Про марксизм
В советские времена масса народа тратила массу времени на изучение марксистско-ленинской теории. Оно конечно было нужно в целях соблюдения и поддержания коммунистической идеологии. Лучше во что то верить, чем ни во что. Впрочем и в отношении религии можно сказать такое же.
Иммануилу Канту принадлежит выражение "существование бога и свободы не доказано, но надо вести себя так, что они якобы существуют". Это я к тому, что нормальные идеологии не дают в своих рамках нарушать общепринятые человеческие ценности, выработанные тысячелетиями, иначе анархия в худшем ее понимании.
Так вот, ту коммунистическую идеологию пришлось и вольно и невольно изучать лично мне не менее десятка лет и в школе, и в институте, а потом на различных курсах и в различных учреждениях.
С одной стороны кое что пригодилось из узнанного, хотя если бы то время было потрачено на более нужные прикладные науки, то может и толку было бы больше.
И сделал я для себя такой вывод про Маркса, вся его заслуга состояла не в том, что он все пооткрывал и объяснил, а в том, что обобщил и систематизировал знания человечества на тот период времени, естественно со своей точки зрения.
Вспоминаются Есенинские слова "Но одолеть не мог никак пяти страниц из "Капитала".
А кто из нас одолел больше?
Не раз и не два убеждался в том, что умные и достаточно эрудированные люди не изобретают велосипед, а собирают большую часть уже имеющегося материала в той или иной отрасли. После чего обобщают его и делают выводы.
И если эти выводы подтверждаются временем, то и обобщившие их делаются известными и знаменитыми. Если не подтверждаются, то и не становятся таковыми.
Как то на южном отдыхе в руки попалась совсем небольшая книжонка-брошюрка, не помню уж и какого профессора. Он сделал подборку из интересных историй и событий, отредактировал и издал.
Ничего нового в той книжонке не было, все материалы были раньше известны по отдельности в различных источниках. А вот читалась она на одном дыхании. И именно в этом была заслуга издателя, хотя своего он совершенно ничего не написал.
Тот же писатель Валентин Пикуль, его произведения читаются так, что не оторвешься. И все потому, что поимел он доступ к нужным архивам, при известной живости ума добавил своего красноречия и "золотой ключик" в кармане!
Поэтому сделал для себя вывод - при наличии интересного материала, собранного из различных источников и от разных авторов, можно все обобщить и выдать такой труд, что прослывешь за умного. Вот так то.
