Выравнивание балок в доме из бруса

        Вопрос:

        В доме из бруса 150х150 в два этажа с мансардой (стоит 13 лет), с внешней отделкой из сайдинга, предполагается внутренняя отделка. Проблема в том, что при окончании строительства дома оказалось, что по фронтону он завален на 9 см на одну сторону. При внешней отделке это было учтено, и соответственно сайдинг и водосточка стоят правильно (вариант с домкратом не проходит).

        Внутри дома все запиленные балки 100х200 с пролётами не более 4-е метра, с расстоянием между балок 65-70 см, надо ровнять. Половое покрытие будет паркетная доска на фанере 18 мм, а та по обрешётке из обрезной доски в один уровень по всем этажам.

        Из ваших советов понял, что есть два метода выравнивания: один доской 50х100 поверх балки с подкладыванием под него деревяшек по уровню, и второй с креплением с одной стороны балки доски 50х150 на глухарях с установкой её в уровень.

        А тут один строитель сказал мне, что эти все способы сложные и в дальнейшем приводят к скрипам полов, и предложил радикальный способ. На верхних этажах он срезает все балки, задаёт уровень, крепит по этому уровню по периметру комнаты обвязочную доску 50х150 на глухарях, и к ней на балкодержателе (2 мм толщиной, оцинкованный) крепит на глухарях балки.

        Скажите, как вам этот метод, если дом пятистенок, на два этажа, и от пятой стены, на двух этажах, идёт внутренняя перегородка (смещённый крест на все четыре стороны дома). Все перегородки брусовые 150х150 и они запилены во внешние стены бруса. Я думаю, что для усиления конструкции этого варианта, если он проходит, может быть есть смысл в этой обвязке сделать пропилы под балки, и под эту обвязочную доску (где пропилы) на глухарях закрепить к стене вертикально доску 50х100(150), в качестве опоры. Тогда балка будет на 5см в доске + 5 см в балкодержателе. Или это будет лишнее?

        Все балки на 1-м этаже лежат на ленте фундамента, их отпиливаем и ровняем подкладками. Стойки из доски 50х100(150) для обвязки можно крепить ровно над балками на всех этажах. Стены буду оббиваться вагонкой, кое-где с шумкой в 50 мм, поэтому потери в полезной площади будут минимальны. Объяснял подробно, потому что, опасаюсь резать все запиленные балки, боясь потери жёсткости конструкции дома, и потери нагрузочной жёсткости при изменении метода крепежа к стене. Пожалуйста, подскажите какой вариант лучше выбрать в моём случае.

Сергей, Лобня.

        Ответ:

        Привет, Сергей из Лобни!

        Три раза прочел ваше письмо, но все равно местами не очень ясно понял суть. Что говорит о том - лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать.

        Поэтому принципиально и в меру понятого.

        Не претендую на истину в последней инстанции, всегда есть масса других вариантов помимо используемых строителями. При строительстве часто приходится "схватываться" с коллегами по поводу мнений о правильности производства работ. Иногда эти мнения бывают и ошибочными, но об этом порой можно судить лишь после нескольких лет эксплуатации строения. Практика - самый надежный показатель правильности принятых решений.

        В словах вашего строителя есть доля истины по поводу скрипа полов. От него никто не гарантирован.

        "Тихо вхожу я, скрипят половицы,,," Есть такое стихотворение про поместье в Видном (Горки Ленинские). Прекрасно помню этот скрип со времени посещения музея. В старинных монастырях такой скрип тоже частое явление, насколько могу судить по экскурсиям по ним.

        Порой все сделаешь по технологии, по рекомендациям специалистов, а пройдет пара-тройка лет и начинается скрип. Начинаешь перебирать полы, доворачивать саморезы. Помогает, но не всегда. Порой скрип прекращается сам по себе и без внешнего вмешательства. Как говорят медики "неясная этиология". Хотя в большинстве случаев в качестве причин прослеживается степень влажности материала и способ крепления.

        Поэтому вполне принимаю соображения вашего строителя по поводу определенной сложности при использовании нескольких элементов в выравнивании полов. Но и в его утверждениях о радикальном методе есть слабое место.

        Крепление балкодержателями (так понимаю - оцинкованными уголками и кронштейнами с перфорационными отверстиями под гвозди и саморезы) далеко не самый лучший вариант. Наши предки, что строили срубы, делали куда все надежнее путем врезки балок и лаг в толщу стен. Это неубиенный способ с полнейшей гарантией конструктивной прочности строения. А все эти уголки с висящими на них балками не выдерживают никакой критики с точки зрения сопромата и конструкций промышленных и жилых помещений, особенно в качестве несущих элементов.

        Наши предки не зря делали запилы стен внутренних стен-перерубов и балок перекрытий по методу "всковородень" или "полусковородень". А ваш строитель предлагает "висячие сады Семирамиды", когда все балки перекрытия будут опираться на какую то доску по периметру дома с крепежом ее глухарями к внешним стенам сруба, а потом еще в добавок использовать перфорированные уголки.

        Да, такое и нам доводилось делать, но только не в межэтажном перекрытии, а в качестве крепежа стропильной системы веранд и пристроек к срубам. Где и весу то всего лишь кровля, а не полноценный второй этаж большого сруба. То есть в вашем варианте при подобных усовершенствованиях, на мой взгляд, и скрипа будет предостаточно и несущая способность балок перекрытия будет под вопросом.

        Несколько раз доводилось работать со строителями-реформаторами, которые приходили в домостроение и сразу же начинали выдвигать революционные усовершенствования, совершенно не зная и не желая знать вековой практики строителей.

        По поводу установки стоек в местах опоры на них балок перекрытия. Да и такое иногда приходилось делать. Но это при устройстве балок-матиц и не более одной на все помещение. Ее концы заводились во внешние стены сруба в выдолбленные ниши. Это в тех случаях, когда межэтажное перекрытие начинает ходить ходуном из-за неправильно выбранного сечения балок и их прогибов. После установки матицы ее концы подпирались брусом с двух сторон (сечение бруса от 100*100и более миллиметров, в зависимости от пролета и веса второго этажа (или мансарды).

        При сносном декоративном оформлении таких стоек дизайн вполне приемлем.

        Наговорил много и непонятно? Также как и вы. /Шутка./

        То есть в сухом остатке - не стал бы вам советовать срезать балки с дальнейшей сомнительной установкой опорной доски по периметру и уголков. Поскольку вы и сами интуитивно понимаете - "нагрузочная жесткость" (вашими словами) резко снизится.

        Все. Удачи!

        Другие вопросы по теме полов:

Полы

Полы

Рекомендуем

Строительство +7 (916) 330-72-88
Пиломатериалы +7 (496) 616-70-57
Бетон доставка +7 (910) 778-77-95
Установка окон +7 (925) 80-214-80
Ремонт окон +7 (903) 249-95-71
Электрики +7 (916) 406-08-15
Спецтехника +7 (999) 990-29-79
Кирпич, блоки +7 (964) 641-94-30