Крепление стропил в доме из бруса

        Вопрос:

        Добрый день уважаемый Семеныч, имеется следующий вопрос по креплению стропил в коньке и на мауэрлате дома из проф. бруса 200х150. Данные : ширина 8 м, длина 9 м, дом мансардный с рублеными фронтонами. Капитальная стена посередине с переходом в врубленный в фронтоны коньковый брус с выносами 1 метр под карнизы. Строители убедили не использовать скользячки а жестко крепить стропила к мауэрлатному брусу путем запила углом седла и посадки на мощные уголки саморезами.

        Понимаем, что крайние стропила не будут привязываться к фронтонам. Верхнее соединение стропил запилено в угол и соединено углами из доски с обеих сторон жестко. Строители прикрутили верхнее соединение к коньковому брусу жестко что, на мой взгляд , создаст проблему при усадке. В итоге решили отсоединить верхнее соединение стропил от конька и дать стропильной системе жить самостоятельно без контакта с коньком и фронтонами.

        Фронтоны и мауэрлат посажены на пружинный узел сила. Кровля двускатная. Угол 35 градусов. Подскажите такое решение возможно или уже есть ошибка, которая вылезет боком при усадке. Возможно, ли в этом случае не использовать скользячки на нижних креплениях стропил. Заранее спасибо.

Сергей, Санкт-Петербург.

        Ответ:

        Привет, Сергей из Питера!

        Придерживаюсь старых традиционных взглядов на монтаж стропильных систем и в большинстве случаев следую им. Поэтому солидарен с вашими строителями по поводу жесткого крепежа стропил к брусу мауэрлата. По сути дела стропильный треугольник должен быть с жестким соединением по всем своим углам. И при усадке сруба (а он в большинстве случаев садится более или менее равномерно по всем своим четырем наружным стенам) стропильная система также равномерно опускается. Без каких либо проблем.

        Также не считаю большим грехом и жесткое соединение стропильной системы к коньковому элементу (если он сам в свою очередь не находится в жесткой связке с капитальной стеной посередине сруба.) Но поскольку у вас он жестко привязан к таковой стене, то вы вполне правильно поступили, отсоединив верх стропил от конькового бруса. Главное при этом, чтобы при усадке верх стропил не сел бы раньше времени на этот коньковый брус. То есть должен быть предварительный зазор в обязательном порядке.

        И то, что крайние стропила не привязали к фронтонам - также правильно. Даже если вы использовали пружинные узлы "сила", такая привязка не всегда дает нужный эффект.

        /По поводу пружинных узлов. С точки зрения физики или, если угодно теоретической механики, они работают практически безупречно. Но с другой точки зрения - они и дорогие, и не всегда правильно устанавливаются, требуют постоянного авторского контроля хозяина за строителями, которые могут и недокрутить или сорвать резьбу, порой и вовсе не поставить их. Да и металл не совсем совместим с древесиной, одно дело -.гвоздь, совсем другое - винтовое соединения с дурно покрашенными поверхностями, соответственно коррозией и т.п. Но если поставили, то и поставили, хуже не будет./

        То есть, на мой взгляд, у вас не должно быть каких то проблем в дальнейшем, Вы все сделали правильно.

        Удачи!

        Другие вопросы по теме крыш:

Обустройство крыш

Обустройство крыш

Схема кровли старославянской избы

Схема кровли старославянской избы

Рекомендуем

Строительство +7 (916) 330-72-88
Пиломатериалы +7 (496) 616-70-57
Бетон доставка +7 (910) 778-77-95
Установка окон +7 (925) 80-214-80
Ремонт окон +7 (903) 249-95-71
Электрики +7 (916) 406-08-15
Спецтехника +7 (999) 990-29-79
Кирпич, блоки +7 (964) 641-94-30