Жидкая теплоизоляция стен
Вопрос:
Добрый день! Хвалят жидкую теплоизоляцию стен как альтернативу классическому утеплению. Помогите разобраться - что из себя представляет эта жидкая сверхтонкая теплоизоляция. У меня оштукатуренный кирпичный дом.
Дмитрий, Рязань.
Ответ:
Привет, Дмитрий из Рязани!
Жидкая сверхтонкая теплоизоляция продукт нанотехнологий. По своей консистенции напоминает обычную краску. Может наноситься распылителями, валиками, кистями также, как и простая краска.
После нанесения образуются керамические сферы заполненные разреженным воздухом. В результате чего улучшаются теплоизоляционные и некоторые другие свойства.
В зависимости от типа может наноситься на поверхности металла, дерева, камня, в том числе и на оштукатуренные кирпичные дома.
Научно производственные объединения производители рекламируют жидкую сверхтонкую теплоизоляцию как современное чудо строительных достижений. В частности заявляют, что 1 миллиметр такого покрытия заменяет слой минерального утеплителя толщиной в 50 миллиметров. Дают гарантии на десятки лет вперед.
Практика и скептики говорят несколько иначе. Потому как в нашей стране это чудо выпускается менее десяти лет, так что про гарантии пока лучше помолчать. Ссылки на заграницу не состоятельны. Если не соблюдать технологии изготовления, а у нас это часто бывает, то качество будет далеко не импортное.
Кроме того, для фасадных стен нанесение должно быть не в один, а два слоя. Например, для тех же кирпичных стен толщиной в один кирпич (250 миллиметров), рекомендуется слой в 2,5 миллиметра. Что соответствует расходу на квадратный метр 2,5 литра такой теплоизоляции.
При стоимости 1 литра ее в пределах 300 - 500 рублей (если не дороже), на дом среднего размера, допустим, 6/6 квадратных метров и высотой 3 метра, с учетом фронтонов и за вычетом проемов окон и дверей, но с плюсом их откосов, может быть затрачено около 100 000 рублей. Цена впечатляет?
Не все специалисты строители уверены в полной экологичности материала. В свое время и дуст, и асбест, и формальдегиды, и алюминий считались у нас безвредными. В свете последних научных знаний так уже не считается.
Поэтому скептики говорят о возможных "бяках" сравнительно нового материала. Несмотря на заявления наших, ну очень высоких лиц (без указания имен!), о необходимости применения подобных энергосберегающих технологий.
Лично я не располагаю исчерпывающими данными по новому материалу. Да, он повышает теплоизоляцию, но на какую величину, не замерял. Мне всегда представляется это тонкое покрытие в сравнении с толстым слоем утеплителя, как шуба из овчины и демисезонное пальто на синтетической подкладке. Шуба надежнее.
Поскольку все познается со временем, а применение указанных покрытий еще не имеет достаточной практики, то можно поступить примерно следующим образом. Взять лишь отдельную часть вашего дома, например с восточной или западной стороны, и покрыть ее стены сверхтонкой жидкой изоляцией Теплометт. Этим приемом можно будет убить двух зайцев - денег уйдет на материал значительно меньше. Будет возможность сравнить эту часть помещения по вопросу сохранения тепла с другими.
Но все это может быть лишь плодом моих фантазий, решение принимать вам (и за ваши же деньги).
Но это будет эксперимент, результат которого реально покажет насколько эффективен новый материал не рекламе, а в действительности.
В любом случае - удачи вам!