Утепление пенопластом стен из камня
Вопрос:
Уважаемый Семеныч! У меня вопрос по утеплению. Сделала ремонт кухни и санузла сама. Стены этого домика, отдельно стоящего, выполнены в полкамня (инкерманского). Внутри и снаружи слой штукатурки в 6 см. Я ничего не сбивала, только внутри прогрунтовала и уложила еще один слой гипсовой, а снаружи сделала шубу из клея *** и покрасила латексной краской. Перед покраской на высоту 60 см обработала акващитом кистью от Старателей.
Но когда пошли дожди по всему периметру вода отскакивает и стены мокнут. Что делать не знаю. Свесы шифера достаточные, слив сделать проблематично. Вопрос: Есть ли краска или какие-то средства, что бы стены не мокли? Можно ли обработать битумным праймером перед покраской? Лучший вариант, наверное, отделка плиткой, но пока мне не до этого. Стоит ли утеплять стены из натурального камня пенопластом? Не получится ли парниковый эффект, ведь камень "дышит", впитывает- отдает влагу?
Валентина, Севастополь.
Ответ:
Привет, Валентина из Севастополя!
В большинстве мест по вашему городу Севастополю, насколько мне известно, грунт относительно сухой с низкостоящими грунтовыми водами, и если в вашем случае это именно так, то маловероятно поступление влаги непосредственно из нижележащих его слоев. Наиболее вероятное поступление влаги возможно либо от слива атмосферных осадков с кровли или "косого" дождя, когда его струи под воздействием ветра попадают на поверхность стен.
Кроме того, как вы верно подметили, что по периметру домика дождевые брызги от отмостки (или твердой поверхности грунта) также отлетают после удара и попадают все на ту же поверхность стен.
Керамическая плитка вполне сносно защищает стены от влаги, но она требует приличных затрат по времени и по финансам, что, судя по всему, вам сейчас не совсем кстати. /Кстати "дышать камню" керамическая плитка не способствует./
На счет утепления у строителей есть различные, не совпадающие мнения. Одни считают, что предпочтительнее утеплять обычным пенопластом, с последующим закрытием его внешними отделочными элементами ((цокольными панелями из искусственного или природного камня, пластиковыми панелями, виниловым сайдингом или др.) Экологическая вредность такого наружного утепления сводится на минимум, так как пенопласт находится снаружи строений. /При этом необходимо оставлять зазор между утеплителем и поверхностью стены, будет теплее/.
Другие считают, что в пожарном отношении пенопласты не самый лучший вариант и предпочтительнее использование горных базальтовых (минеральных утеплителей), которые в том числе дают дышать инкерманскому камню. На счет парникового эффекта (говоря языком термодинамики - точки росы), то она должна находиться в толще утеплителя и тогда влаги на поверхностях не будет наблюдаться. Но для этого необходимо, чтобы место перепада отрицательных температур улицы и положительных температур внутри помещения было в слое утеплителя. Что определяется прежде всего его толщиной. Толще утеплитель - больше вероятность отсутствия влаги на поверхностях элементов стен.
Если же вы хотите пойти по наименее затратному пути, то, на мой взгляд, вам следует сделать участки стен наиболее подверженные намоканию, во-первых гладкими, а во-вторых покрытыми той же битумной мастикой (разогретой и в теплое время года). Но тогда внешние поры камня будут заполнены гидроизоляционным слоем и сомнительно, чтобы камень "дышал".
Впрочем, большое количество старых зданий, построенных еще в царское время в Севастополе, Симферополе, Евпатории и других населенных пунктах Крыма, зачастую по наружным стенам ничем не отделывалось и, тем не менее, стоят, по ныне имея вполне сносный вид. А сколько на них дождей вылилось?
Поэтому, опять же на мой взгляд, вам следует сделать, по крайней мере защиту нижних поверхностей стен строения от влаги каким либо составом (в том числе можно и аналогами битумной мастики). Поскольку вид черной поверхности не совсем эстетичен, то стоит пару раз потом покрыть эти участки стен красками соответствующего цвета. Правда, следует отметить, что это не совсем стыкуется с понятием "дышать камню", поскольку поры камня могут быть полностью закрыты.
Вместо битумной мастики могут быть применены различные грунтовки. В качестве же краски - обычные фасадные, то есть для наружного применения. Иногда по оштукатуренным поверхностям используют известковые краски, что вполне приемлемо. Но в большинстве случаев их следует периодически через несколько лет обновлять, так как они вымываются. Названия во избежание рекламы не привожу.
Еще один интересный вариант - в последнее время некоторые клиенты в случаях, подобных вашему, укладывают на отмостку вокруг дома пластиковые ячеистые коврики рулонного типа толщиной в несколько сантиметров. И тогда дождевая вода, падая на них, проскакивает вниз практически без отскока на стены строения.
Так что выбор за вами.
Удачи!