Альтернатива нагелям при сборке сруба
Вопрос:
Доброго времени суток, уважаемый Семёныч. Занялся производством домокомплектов из профилированного бруса (массив хвои и ели). Субподрядчики убеждают меня вместо нагелей использовать некие пружинные узлы - винт-шайба-пружина-шайба. Хочу узнать Ваше авторитетное мнение об этих узлах. Стоит ли? Ведь они на порядок дороже нагелей, тем более, что один такой узел скрепляет только два бруса т.к. винт имеет длину, равную высоте одного бруса, а нагель (насколько я знаю) проходит через три бруса. Спасибо.
Артём, Уфа.
Ответ:
Привет, Артем из Уфы!
Наша жизнь чем дальше, тем чуднее.
За свою шабашную практику столько ноу-хау насмотрелся, что на хороший справочник хватит. Добро, когда профи предлагают действительно что-то дельное и что может существенно снизить расход материалов, увеличить производительность труда, уменьшить финансовые затраты. А когда вам под маркой всего этого пытаются втюрить дорогостоящие комплектующие с их сомнительным дальнейшим использованием, то стоит держаться от всего этого подальше.
В деревянных срубах с незапамятных времен использовались нагеля (если уж совсем по литературному, то нагели, но строители так не говорят, а если и говорят, то редко). Слово нагель в переводе с немецкого языка означает гвоздь.
Гвозди могут быть как металлические, так и деревянные.
Классический пример использования деревянных гвоздей - в сапожном деле, когда подметку обуви сначала прокалывают металлическим шилом, а потом в образовавшееся отверстие загоняют маленькие деревянные гвозди в виде коротких четырехгранных стерженьков (типа спички) с одним заостренным торцом. Такие гвозди предварительно прокаливают на сковородке для полного удаления влаги. При эксплуатации обуви подметка и деревянные гвозди часто намокают. И чем сильнее они мокнут, тем прочнее гвозди держат подметку, поскольку при этом они расширяются в объеме.(Это просто для информации, лирическое отступление в противовес современным заумным способам крепежа).
Мне доводилось использовать как деревянные, так и металлические нагеля при сборке срубов. Деревянные нагеля чаще всего бывают в виде круглых стержней диаметром от 20 до 30 миллиметров. И длиной от толщины (а точнее вертикального размера сечения) собираемых (укладываемых) бревен или брусьев, до двух таких значений.
Делают нагеля путем обтачивания на токарном станке или путем строжки длинных брусочков соответствующего сечения. /Часто используют под нагеля просто черенки для садового инвентаря, купил, напилил и никаких забот).
Нагеля могут быть и не идеально круглыми, а иметь прямоугольное, квадратное сечение.
Шабашники-сборщики срубов и вовсе зачастую делают нагеля в виде пластин-досочек сечением примерно около 20/70 миллиметров и длиной в полторы толщины (высоты) бревна или бруса.
То есть они цепной пилой пропиливают насквозь верхнее бревно и заглубляются в нижележащее бревно примерно на половину. А затем кувалдой или обухом топора загоняют в образовавшуюся щель нагель-пластину.
В результате получается вполне сносное крепление, связывающее венцы сруба.
Металлические нагеля представляют из себя стержни из гладкой арматуры (а не рифленой периодички!) диаметром около 15 - 20 миллиметров и расчетной длиной что и в деревянном варианте. Отверстия под металлические нагеля должны быть на пару миллиметров больше их диаметра, чтобы гарантированно не мешали осадке сруба.
/Оговорюсь, деревянные нагеля предпочтительнее металлических/.
Шаг (расстояние между нагелями) установки нагелей по стенам колеблется около метра - полутора. И они обязательно должны присутствовать в непосредственной близости от углов сруба и от дверных и оконных проемов.
То есть, обобщая все выше сказанное, нагеля служат для недопущения отклонения собираемых стен сруба в ту или иную сторону. И в то же время нисколько не мешая вертикальной осадке сруба.
В последнее время часто используют металлические регулировочные приспособления. Но не непосредственно в стенах, а при использовании в конструкции сруба вертикальных деревянных колонн. Например, крыльцо, веранда балкон опираются на такие колонны. Поскольку при осадке основного сруба колонны препятствуют ей, то сами колонны делают несколько более короткими, с учетом того, что регулировочные приспособления можно подкручивать и не будет никаких перекосов.
Регулировочные приспособления обычно состоят их двух опорных пластин. К нижней приваривается болт или шпилька, в верхней имеется отверстие диаметром чуть больше диаметра болта. На болт навернута гайка. Для регулировки опускания сруба гаечным ключом вращают свободно установленную гайку в нужном направлении. Отверстие-выемка в верхнем бревне сверлится буром заранее и в него шпилька может входить на необходимую и достаточную глубину.
Такое приспособление элементарно изготавливается, хотя можно купить и его аналоги, которые называются компенсаторами усадки (иначе анкерами регулировки высоты).
Ну а теперь непосредственно к тем анкерам с шайбами и пружиной, которые вам предлагают субподрядчики.
Большинство строителей, занимающихся сборкой срубов, отрицательно относятся вообще ко всем инородным древесине материалам. Понятное дело, что без тех же металлических гвоздей в строительстве не обойдешься. Но по большей своей части они в процессе эксплуатации подвержены коррозии. Достаточно посмотреть на хваленые оцинкованные гвозди и что с ними делает атмосфера через несколько лет. Тонкое покрытие цинка слезает и от шляпки гвоздя вниз виднеется темная полоска. И так от всех гвоздей по наружным стенам.
Понятно и то, что предлагаемый вариант крепежа будет находиться внутри древесины и до него влаге добраться проблематично, но хотел бы я через пяток лет посмотреть на подобный крепеж.
Далее, наши производители самое хорошее дело могут загубить на корню. Для изготовления пружин должна быть использована специальная пружинная сталь, которую накручивают и закаливают по специальной технологии. Мне четверть века довелось работать на предприятии, где был термический цех предназначенный для изготовления пружин. И тем не менее бывали бракованные партии пружин, которые не обладали достаточной упругостью. Соответственно и усилия передаваемые ими на механизмы во время дальнейшей работы были неоднозначными.
А ваши коллеги могут с уверенностью сказать, что у них качественные пружины? Кроме того, для создания предварительного и необходимого сжатия пружин необходимо использование, так назывемого, динамометрического ключа с указателем силы сжатия. Не думаю, что сборщики срубов будут использовать таковые. Хотя при желании такие ключи можно достать у сборщиков двигателей (бензиновых и дизельных).
А самое важное - стоимость такого крепежа значительно отличается от деревянного нагеля. Что же до рекламы производителей о перспективности такого крепления, то она сомнительна. Вес сруба достаточная гарантия того, что и без анкерного крепежа он не развалится, деревянных нагелей вполне достаточно.
Так что мое мнение однозначное - использование крепежа (если не ошибаюсь, его название "сила"), не самый лучший вариант. Впрочем, это лишь мое мнение и мнение знакомых строителей. А вам решать, стоит ли тратиться на него, или использовать дешевое и проверенное временем.
Удачи!