Совместимость пенополистирола и дерева в строительстве
Вопрос:
Прочитал Ваши дельные советы по черновому полу. Поучительно. Вопрос созрел по пенополистиролу. Встречал несколько материалов по недопустимости применения пенополистирола и дерева (балки, лаги). Через год, два полы, утеплённые пенополистиролом, приходилось вскрывать и всё менять.
Для себя давно сделал вывод – пенополистирол (экструдированный) и дерево - не совместимые материалы. Если их делать вентилируемыми - нет смысла его укладывать (только ветрозащита- тепло не держит). Если не вентилируемыми - всё гниёт и плесневеет. Попробуйте это опровергнуть и разъяснить, если я не прав.
Александр, п. Мостовской.
Ответ:
Привет, Александр из поселка Мостовского!
Обычная практика утепления (полов, стен, кровли) заключается в следующих действиях.
Для строительства используется исключительно сухая древесина, которая обрабатывается различными антисептическими составами, желательно качественными, а не забодяженными в ближайшей подворотне. Если делаете это для себя, то лучше в три слоя, не меньше, предпочтительнее кистью вручную, так лучше происходит втирание состава в толщу древесины.
После высыхания древесины производится укладка пенополистирола. Если плотного экструдированного типа пеноплекса, то наличие пленок не обязательно.
Наличие воздушного зазора рекомендовано для улучшения теплового режима. /Быть может еще раз повторюсь, но всегда привожу в пользу воздушных зазоров пример из жизни воробьев, когда они в морозы взъерошивают свое оперение и за счет этого задерживают в нем крохи тепла, выделяемого телом./
То есть комбинация утеплитель плюс воздушный зазор на сегодняшний день считается технически правильным решением.
Вентиляция зазоров должна быть регулируемой, то есть в теплые периоды года она нужна, в холодные нет. Что на практике осуществляется соединением воздушных каналов под чистовым полом и подполья с продухами в цоколе фундамента. Продухи по зиме закрывают, по весне открывают. Тогда зимой лучше сохраняется тепло, а в другие времена года осуществляется нормальная вентиляция.
Кроме всего прочего не след забывать и о том, что через чистовые полы сверху не должна проникать вода, которая может быть использована для их мытья. Одно дело мыть полы влажной тряпкой, а другое дело окатывать их как корабельную палубу из ведра или шланга.
При соблюдении вышесказанного "вскрывать ежегодно полы и все менять по причине плесени и загнивания все и вся" вряд ли понадобится.
Поэтому о полной несовместимости материалов дерево - пенопласт речи быть не может. Хотя с точки зрения экологии вопросы имеются. Пенопласт это не природный, а искусственный материал.
Если у кого то имеются на этот счет другие мнения, то готов их выслушать.
Удачи!