Утепление полов пенопластовой крошкой
Вопрос:
Добрый день, Семеныч! Спасибо за полезный и информативный сайт. Вопрос - каково ваше мнение по поводу использования для утепления полов (балки по сваям, 500 мм от грунта) насыпного утеплителя (крошка экструдированного пенополистирола (ЭППС) 5-20 мм) толщиной скажем 300 мм (или может 200 мм), соответственно отпадает необходимость во всяких пленках, ну и цена ее, конечно, не сравнима с плитами. Спасибо!
Алексей, Колпино.
Ответ:
Привет, Алексей из Колпино!
Если вас интересует мое личное мнение, то я резко отрицательно отношусь ко всевозможным ненатуральным материалам и продуктам. К числу которых причисляю и различные пенопласты. В каком бы виде они ни были - крошка ли, плиты, рулоны, маты и т.п.
И делаю такие выводы на основании практического опыта, как-никак строительством на постоянной основе занимаюсь с 1993 года.
Помню, как в 2008 году пенопластом утепляли кровлю сруба и его веранды. Запах химии был еще тот, особенно летом.
И такое амбре стояло еще несколько лет, несмотря на использование защитных пленок.
/Про пожаропасность и выделение летучих составляющих экологически небезвредных, говорить не будем, хотя и о них не след забывать./
Так что после того случая применение пенопластов нашими рабочими коллективами крайне ограничено.
Одно дело, когда такие материалы помещаются в совершенно герметически непроницаемые пространства (например между каменными стенами) и совершенно другое, как в случае с вашими полами.
В аналогичных условиях мы бы отдали предпочтение обычному керамзиту. У него плюсов по сравнению с пенополистиролом куда больше.
Но это всего лишь мое мнение, вам же поступать вольно и по другому.
В прошлые времена для засыпки и полов и чердачных перекрытий использовали такие (сухие!) материалы, как шлак из котельных, земля, лист, стружки и опилки древесные, мелкий торф, сечка камышовая, соломенная и некоторые другие.
В любом случае - удачи вам!