Пристройка к дому и утепление
Вопрос:
Добрый день, Семеныч! Много материалов прочитал, поэтому определиться стало еще сложнее. Хочу переделать дачный дом в жилой.
Дом выполнен на ленточном фундаменте, коробка из бруса 150*150 размером 6 на 6, выносы с двух сторон по 2 метра (летние веранды) буквой "Г". В итоге дом 8*8.
Хочу веранды утеплить. Пол в коробке утеплен слоем глины с опилками. На верандах не утеплен. Черновых полов нет. Потолок черновой со стороны 1 этажа оббит досками необрезными и околочен ДВП. Со стороны мансарды доска на 40 и ДВП. Еще планирую сделать пристройку из бруса 4*8 во всю длину дома со стороны брусовой стены.
А теперь вопросы: чем лучше утеплить пол (поверх глины с опилками) для постоянного проживания в будущем и потолок? А также полы на верандах (чернового пола нет)? Для жилых комнат (планируется санузел, ванна, кухня и коридор)? Варианты: керамзит плюс минвата 100 мм + 50 мм, просто минвата 150 мм с пароизоляцией, либо эковата?
Помогите определиться с выбором, пожалуйста. Дом пока будет использоваться в весенне-летние периоды, зимой периодически. Отапливаться пока не будет. Как к этому относятся утеплители?
Алексей, Бабаево.
Ответ:
Привет, Алексей их Бабаево!
Какие грандиозные у вас планы! Могут влететь в копеечку. Впрочем на Вологодчине материалы, по крайней мере строительная древесина, насколько помню, стоят куда дешевле, чем к югу от вас.
/Не могу не похвалиться, некоторое непродолжительное время работал в вашем городе Кириллове по ремонту воскресной школы при монастыре./
А теперь по делу.
Если все делать по высшему классу, то надо использовать для внутренних работ вагонку, имитацию бруса и хорошую половую доску. Если с деньгами напряженка, то можно использовать просто обрезную доску или с ее выборкой в четверть. Для выборки и подгонки обрезных досок по длине, чтобы не было потом щелей, нужно делать такое в деревообделочных предприятиях. Или, как это нам иногда приходится делать для удешевления, на своем оборудовании (малогабаритных самодельных станках или с помощью электрической циркулярки с прилагаемой к ней рейкой и т.п.)
Утепление пола. Это делается с помощью черновых полов по известной технологии, подробно описываемой во многих источниках, в том числе и на моем сайте. Естественно, что наиболее дешевый вариант из упомянутых вами, это использование керамзита и слоя утеплителя. Но в качестве утеплителя в последнее время редко кто употребляет минеральную вату всевозможных типов. Причина? Она слеживается и через какое то, пусть и продолжительное время, уменьшается по своей толщине, следовательно снижаются теплосберегающие свойства. Это может усугубиться малейшим проникновением в ее толщу влаги или сквозь щели в полу, или из грунта, что требует укладки двух слоев влагонепроницаемой пленки по обе поверхности утеплителя.
Кроме того, всегда говорю, что мыши и крысы не грамотные, инструкций про то, что минеральная вата вредна для них, не читают, и потому очень любят в ней селиться.
В связи со всем вышесказанным более предпочтительно использование пенопласта твердых типов (пеноплекса), он, в отличие от минеральных утеплителей, да и простого пенопласта, не требует никаких пленок, а за счет имеющихся ступенчатых кромок при стыковке листов не имеет "мостиков холода". И такому утеплительному "сэндвичу" особо не страшны перепады температур.
Аналогично утепляют и потолок. Но там на доски сначала укладывают пеноплекс, а потом только керамзит слоем от 10 сантиметров и выше, вплоть до 15-20 сантиметров. Иногда для подстраховки кладут и пленку в один слой, чтобы мелкие фракции керамзита и его пыль не проникали вниз в помещения.
Вроде бы ответил на все ваши вопросы.
Удачи!